lunes, 26 de febrero de 2018

El superhit "Despacito", en el lugar menos pensado: el Teatro Colón

Al final ocurrió lo que muchos temían y lo que otros aguardaban ansiosos y felices: esta noche, el superhit global "Despacito" sonó en uno de los coliseos más importantes del mundo, el Teatro Colón. Y no desentonó para nada en su versión sinfónica, con arreglos especiales ejecutados por una orquesta de 41 músicos argentinos. Al menos así lo vivieron las 2600 personas que colmaron el teatro para disfrutar de un show totalmente atípico no solo por el escenario, sino también por el formato que planteó el cantante portorriqueño Luis Fonsi: empezó con un set acústico de tres temas y luego desgranó once temas en formato sinfónico, con cinco violines, cuatro violas, dos flautistas, clarinete, oboes y todo el esquema de instrumentos que suelen habitar las tablas de esta casa clásica y elegante, con una acústica única y destacada a nivel internacional.
"Estoy feliz y honrado de llevar 'Despacito' y toda mi música al Teatro Colón. Es uno de los teatros más hermosos y más históricos del mundo", dijo Fonsi a LA NACION antes de subirse por la tarde al escenario montado en Dorrego y Alcorta, y por la noche encaminarse hacia el Colón, donde agotó localidades. "Es un artista popular que me encanta. Aunque no conseguí entradas para entrar al teatro lo vine a ver acá. 'Despacito' se me metió en la sangre y no me lo puedo sacar", detalló Amalia Sorrento, una fan que expresó lo que les pasó a muchos con esa canción: una adicción que hace imposible dejar de tararearla.
En la previa del Colón hubo una multitud que coreó sus canciones y fue la antesala perfecta para que el músico encarara el plato principal de la jornada en Cerrito 628.
El Colón es sin duda uno de los lugares más inesperados al que Fonsi llegó con este éxito mundial. El tema entró inexorablemente en todos los hogares de habla hispana durante la segunda mitad de 2017 y se transformó en un fenómeno viral y de escala universal. El video del tema tuvo un billón de visitas y la versión con Daddy Yankee todavía se mantiene al tope de los rankings en plataformas como Spotify.
A caballo de su hit, Fonsi fue uno de los grandes protagonistas de la 18ª entrega de los Grammy Latinos en noviembre pasado, al quedarse con cuatro estatuillas. Y en nuestro país el furor por su música no fue la excepción. El año pasado el cantante llenó tres estadios Luna Park como parte de una gira por todo el país. Su reciente participación en el festival de verano de Villa María también fue un éxito. Pero la llegada al Teatro Colón tuvo un sabor especial para el artista.
"Es la oportunidad de poder salirme de mis arreglos acostumbrados que estoy haciendo durante esta gira y de ponerme en otro lugar como músico", prometió temprano antes de empezar en el Colón. "Te obliga a cantar y celebrar estas melodías desde otro punto de vista, con mucho respeto hacia el mundo orquestal -expresó el músico boricua-. Estudié música clásica, así que me crie aprendiendo a cantar ahí y esto es regresar un poco a eso. Hay más instrumentos y arreglos, pero uno se siente al desnudo".
Los privilegiados seguidores pagaron desde $2000 para ver al artista hacer un largo listado de temas que se adaptaron muy bien a su estilo romántico y al cambio de perfil. En el segmento sinfónico pasaron "Corazón en la maleta", "Nada es para siempre", "Imagínate sin mí", "Gritar", "Yo te propongo", "Despacito", "Échame la culpa", "No me doy por vencido", "Aquí estoy yo", "Respira" y "Quisiera poder olvidarme de ti". El concierto sirvió de excusa para el clímax de la noche, cuando los versos ralentados de ese reggaetón compuesto junto a la panameña Érika Ender resonaron por primera vez en el recinto del Colón: "Sí, sabes que llevo un rato mirándote. Tengo que bailar contigo hoy".
Al portorriqueño le alcanzó con cantar los primeros versos para que la gente terminara de corear la letra colectivamente y explotara en el estribillo ralentado de la canción separando las sílabas: "Des-pa-ci-to".
A pesar de su fama mundial y el impacto que tuvo el remix de Justin Bieber, que reposicionó su carrera en el mundo anglosajón a los 39 años de edad, el artista boricua, un ex-Menudo, caminó casi como un anónimo entre los músicos que lo esperaron para ensayar en el Centro Vasco durante los días previos al show en el templo lírico.
Fonsi se lo tomó en serio. Llegó a Buenos Aires el jueves por la noche y se dedicó a preparar los arreglos con la orquesta sinfónica. Tuvo dos encuentros, en los que se terminó de redondear el listado de temas y ajustar los arreglos sinfónicos junto a la versión de "Despacito", que al final hizo vibrar uno de los escenarios menos pensados del mundo para el reggaetón. El concierto formó parte del ciclo "Festival Únicos", que también convocó al español Joan Manuel Serrat y al DJ Hernán Cattaneo.

sábado, 24 de febrero de 2018

Presentan nuevos cargos contra exsocios de campaña de Trump

ARCHIVO - En esta fotografía de archivo del 11 de diciembre de 2017, Paul Manafort, ex presidente de la campaña electoral de Donald Trump, llega a un tribunal federal en Washington. En un dramático incremento de la presión y de lo que está en juego, el fiscal especial Robert Mueller interpuso cargos penales adicionales el jueves 22 de febrero de 2018 contra Manafort y su socio de negocios, Rick Gates. (AP Foto/Susan Walsh, archivo)
WASHINGTON (AP) — En un dramático incremento de la presión y de lo que está en juego, el fiscal especial Robert Mueller interpuso cargos penales adicionales el jueves contra el ex jefe de campaña del presidente Donald Trump y su socio de negocios.
El documento judicial añade acusaciones de evasión fiscal y fraude bancario, e incrementa significativamente el riesgo legal que enfrentan Paul Manafort, que dirigió la campaña de Trump durante varios meses en 2016, y su antiguo socio Rick Gates. Ambos ya enfrentaban la perspectiva de pasar cuando menos una década en prisión si son declarados culpables en un juicio.
En un principio, ambos hombres recibieron 12 cargos en octubre en un encausamiento en el que se les acusaba de un plan multimillonario para lavar dinero vinculado a labores de cabildeo para un partido político ucraniano con inclinaciones amistosas hacia Rusia. Tanto Manafort como Gates, que también trabajó en la campaña de Trump, se declararon inocentes tras recibir esa acusación formal.
Los nuevos cargos, contenidos en un encausamiento de 32 cargos devuelto por un jurado investigador federal en Virginia, alegan que Manafort y Gates adulteraron documentos financieros, mintieron a los que preparaban declaraciones de impuestos y defraudaron a bancos, valiéndose de dinero que hacían pasar a través de cuentas en el extranjero para gastar pródigamente, incluida la adquisición de bienes raíces, decorados interiores y otros bienes de lujo.
El nuevo caso penal, asignado al juez federal de distrito T.S. Ellis III, llega una semana después de que otro encausamiento emitido por Mueller acusaba a 13 rusos y a tres compañías en una conspiración para socavar las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos a través de un plan propagandístico en las redes sociales. Los cargos contra Manafort y Gates no están relacionados con ninguna acusación de conducta ilegal relacionada con la campaña de Trump, aunque Mueller continúa investigando posibles vínculos con el Kremlin.
Jason Maloni, portavoz de Manafort, dijo en un comunicado que el ex presidente de campaña de Trump es inocente, e hizo énfasis en que los cargos “no tienen nada que ver con Rusia y la interferencia/colusión en los comicios de 2016”.
Manafort “confía en que será absuelto de todos los cargos”, señaló Maloni.
Los cargos contra Manafort y Gates se derivan de su labor como cabilderos en el extranjero, y de los esfuerzos que los fiscales dicen hicieron para ocultar sus ingresos al disfrazarlos como préstamos de compañías en el extranjero. Más recientemente, luego que disminuyó la cantidad de trabajo que realizaban en Ucrania, en el encausamiento también se les acusa de obtener fraudulentamente más de 20 millones de pesos en préstamos de instituciones financieras.
En la nueva acusación formal se eleva a 30 millones de dólares la cantidad de dinero que Manafort, con apoyo de Gates, está acusado de lavar. También acusa a Manafort y a Gates de presentar declaraciones fiscales falsas de 2010 a 2014, y en la mayor parte de esos años ocultarle al Servicio Interno de Impuestos las cuentas bancarias que tenían en el extranjero.

Patinadora alemana condenada en redes sociales por bailar con la música de Schindler’s List

REFILE- CORRECTING ID – Figure Skating – Pyeongchang 2018 Winter Olympics – Women Single Skating free skating competition final – Gangneung Ice Arena – Gangneung, South Korea – February 23, 2018 – Nicole Schott of Germany competes. REUTERS/Phil Noble
La patinadora alemana Nicole Schott fue ampliamente condenada en redes sociales, después de que eligió realizar su rutina olímpica con la banda sonora de la película ‘Schindler’s List‘, que trata sobre el holocausto.
Cuando Schott apareció bailando con la música de la película a algunos no les cayó bien, pues comenzaron a tildarla de insensible por su elección y porque debió seleccionar con más cuidado el sonido que la acompañara en su presentación en los Juegos Olímpicos de Invierno.
 
Nadie debería estar patinando con la banda sonora de Schindler’s List
No es la primera vez que la música de la película ha sido elegida para una competencia de patinaje artístico, aunque es la primera vez que un alemán la utiliza en una competencia olímpica.
 
La patinadora Nicole Schott decidió esquiar con la música de Schindler’s List…
En caso de nunca la vieras, Schindler’s List es una película desgarradora sobre el Holocausto y la Alemania nazi.
¿Mencioné que ella es alemana?
Creo que voy a vomitar
La patinadora alemana de 21 años no consiguió hacer una buena presentación, y la rusa Alina Zagitova se llevó el oro.
‘Schindler’s List’ o ‘La lista de Schindler’, película de 1993, muestra la historia de un propietario de una fábrica alemana y sus intentos de salvar las vidas de miles de judíos durante el Holocausto en la Segunda Guerra Mundial.
 
La patinadora alemana está esquiando con la música de Schindler’s List… ¡Aborte, aborte, aborte!
Y repito, no patines con eso. ¡Qué estás haciendo, Alemania!
El compositor John Williams también ganó un Premio de la Academia por “Mejor Banda Sonora Original” con su pieza “Tema de la Lista de Schindler”.
También te puede interesar:

viernes, 23 de febrero de 2018

Brendan Fraser reaparece para explicar su desaparición: cirugías, luto y acoso sexual

Décadas después de sus mayores éxitos, Brendan Fraser ha reaparecido para contarle al mundo qué fue lo que propició el declive de su carrera. Y no fue por ninguno de los motivos que muchos artículos dañinos sugirieron en más de una ocasión. Brendan lo pasó mal. Muy mal.

En una intensa, profunda y por momentos bizarra entrevista con la revista GQel actor que suma 49 primaveras desvela los motivos que provocaron que desapareciera de la cartelera, los blockbusters y Hollywood en general. Y hay tres razones principales: la destrucción física de su cuerpo por las películas de acción, el luto por la muerte de su madre y el acoso sexual.
Si, Brendan se suma oficialmente al #MeToo…
RAZÓN #1:
Para cuando estaba haciendo la tercera Momia en China”, recuerda sobre el rodaje de 2008, “me mantenían con cinta y almohadillas congeladas”. Básicamente, Fraser cuenta que sufría de tantos dolores y lesiones que debajo de su vestuario de Rick O’Connell llevaba las típicas almohadillas de hielo que utilizan los deportistas. Al final, si de repente dejamos de saber de él fue porque se tuvo que someter a varias cirugías. “Necesité de una laminectomía. Pero la lumbar no lo aceptaba, y tuvieron que hacerlo un año después”. Tuvo que someterse a un reemplazo parcial de rodilla, tratamientos en la espalda y hasta un tratamiento para reparar sus cuerdas vocales. Fraser pasó casi siete años de hospital en hospital.
Me sentía como el caballo de Animal Farm, cuyo trabajo era trabajar y trabajar y trabajar […] Trabajaba por el bien de todos, no hacía preguntas, no daba problemas hasta que lo mataron… No sé si me enviaron a la fábrica de pegamento, pero sentía que tenía que reconstruir la mierda que había construido y que se había destruido y hacerlo de nuevo por el bien de los demás. Me doliera o no”, sentencia refiriéndose a los años que siguió cumpliendo contratos mientras sufría de dolor.
RAZÓN #2:
Años después, cuando ya estaba desaparecido y existían cientos de artículos plagados de teorías sobre su desaparición -a cuál más dañina- Brendan reapareció con un pequeño papel en la serie The Affair. Fue en 2016 y para celebrarlo, concedió una entrevista a AOL de YouTube. Fue un desastre. Su rostro cansado y triste provocó críticas y memes que se hicieron virales, sin saber la verdad de la historia. Brendan estaba triste de verdad porque estaba de luto.
Había enterrado a mi madre” confiesa sobre aquella entrevista que tuvo lugar días después de la muerte por cáncer de su madre. Y para colmo, era la primera vez que se sentaba en un plató de televisión con público para hablar de una serie en la que tenía muy pocas escenas. “No estaba seguro cuál era el formato y me sentí como “Dios, me hice muy viejo. Maldita sea, ¿así se hacen las cosas ahora?”, sentenciaba.
Fraser admite que pasó una mala década. “Cambié casas, pasé por un divorcio. Nacieron algunos niños, pero también crecieron. Estaba viviendo cosas que te forman de maneras que no estás preparado hasta que tienes que vivirlas” revela sobre su nueva vida familiar con sus tres hijos, uno de los cuales sufre de autismo.
En la entrevista, el periodista Zach Baron describe con lujo de detalles las actitudes de Brendan, sus frases alocadas y espontáneas, su pasión por los caballos, su vida en una granja y cómo utiliza el tiro al arco para aliviar el stress. Y mientras también hablaron de su nueva serie Trust producida por Danny Boyle, que se basa en el secuestro de John Paul Getty III (sí, el mismo que describe Ridley Scott en su película Todo el dinero del mundo), el artículo termina con la mayor revelación de todas: Brendan Fraser se suma al MeToo.
RAZÓN #3:
Días después de la entrevista, Brendan Fraser llamó al periodista para darle una última confesión, una que no tuvo el valor de contar hasta ahora por miedo a “la humillación o daño a mi carrera”.
La historia que contó fue que, en 2003, durante el almuerzo anual de la Asociación de prensa extranjera en Hollywood -la que entrega los Globos de Oro- su ex presidente, Philip Berk, lo tocó inapropiadamente. Según Berk, le pellizcó el trasero “en broma”, pero lo que cuenta Fraser es muy diferente. “Su mano izquierda se extiendió, me agarró el culo por la mejilla, y uno de sus dedos me tocó en el medio (refiriéndose al centro entre el ano y los testículos), y comenzó a moverlo”.
Fraser cuenta que sintió “pánico y miedo”, y que tras conseguir quitar la mano de encima se sintió “enfermo”. “Me sentí como un niño pequeño. Sentí que tenia una bola en la garganta. Pensé que iba a llorar”. Se marchó a casa y solo le contó a su esposa.
Si bien esta historia ya había sido contada en el pasado en otros artículos, pero con más delicadeza. Berk le pidió disculpas en una carta sin admitir que había hecho nada malo y Fraser revela que la Asociación le prometió que no permitiría que Berk estuviera de nuevo en una habitación con él. Actualmente, ni Berk ni la HFPA respondieron a la petición de comentarios que hizo el periodista de GQ.
Pero esa experiencia fue la última gota que lo llevó a elegir el olvido. Dice que ese momento “me hizo alejarme. Me hizo sentirme recluido”. Admite que casi no ha sido invitado a ningún evento de la Asociación desde 2003. La experiencia cambió algo en él, “en mi mente me habían arrebatado de algo”.
Y así fue cómo desapareció… ¿Habías imaginado un destino como éste?

Vinculan al ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo en el embargo del artista Ricardo Arjona

Santo Domingo RD.- El cantante guatemalteco Ricardo Arjona culpó al Ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo de ser cómplice del empresario Saymon Díaz para el embargo de sus equipos musicales el pasado 10 de febrero  en el Estadio Quisqueya, Juan Marichal.
Arjona quien viajó a República Dominicana para presentarse con su gira “Circo Soledad”, indicó que Saymon Díaz se presentó al lugar sin ninguna orden judicial y acompañado de varios agentes que laboran para la empresa de seguridad del hijo del ministro Montalvo, donde notificaron el embargo de los instrumentos.
El abogado apoderado por Ricardo Arjona, Luis Andrés Aybar Duvergé, para su defensa por el embargo de los equipos en República Dominicana, publicó una comunicación en la que explica el proceso del atropello cometido contra su representante por parte del empresario y el funcionario, por lo que explica que dicho embargo carece de validez y pide solucionar el caso.
Asimismo, el cantautor Arjona en su cuenta de Facebook colgó una masiva la cual tituló “Crónica del secuestro de los equipos de Arjona en la República Dominicana”, donde   exige al  ministro Montalvo una explicación clara sobre el hecho, por lo que según su representante legal el jurista Aybar Duvergé, el único delito cometido por el artista fue “no aceptar la propuesta de Saymon Díaz para comprar “Circo Soledad”, algo que molestó al empresario e hizo lo posible para estropear el concierto.

Miguel Bosé confiesa haber caído en muchos excesos a lo largo de su carrera

Con 41 años de carrera artística, Miguel Bosé se ha convertido en un referente de la música iberoamericana gracias a su talento, disciplina, innovación y trabajo constante. Sin embargo, como otras celebridades, también cayó en las garras de los vicios y excesos que puede traer la fama y lo confiesa sin tapujos.
“He tenido mis momentos”, advirtió Bosé a los medios de comunicación presentes para cubrir el FestivalViña del Mar. “Alcohol, vamos, me he bebido todo el que he podido; todo el que ha dado tiempo ha beberme y el mejor, el malo también. Fumar también y el resto también, todo”.
El intérprete de “Amante bandido” confesó que su vida cambió cuando tomó conciencia de lo que estaba sucediendo y decidió modificar su forma de actuar; además, coincidió con el momento cuando se convirtió en padre.
“Yo ahora no hago nada porque ya lo he hecho todo”, agregó. “Lo qué pasa es que desperté un día y dije: ‘¿Y ahora qué? ¿Cuál es el chiste? ¿Para qué me sirve todo esto?’. Fue el momento en el que nacieron además mis hijos. Creo que en ese momento dije: ‘ya lo hice y ahora paso a otra cosa’”
Miguel Bosé aseguró que pese a tener esa épocas de excesos, siempre cumplió a cabalidad como un profesional.
“Yo estuve perdido; pero me he encontrado en las mañanas por ese sentido de la responsabilidad que tengo y de respeto a algo que se llama la música, que me lo ha dado todo en la vida y a la que le debo absolutamente todo, y por respeto me he levantado cada mañana a pesar de los pesares y he estado a la altura en cada situación que tenía que estar. Eso ya fue un tiempo pasado”, concluyó.

jueves, 22 de febrero de 2018

¿Qué pasará con la supuesta herencia millonaria que dejó la madre del atacante de Florida?

El presunto asesino de 17 personas en la escuela Stoneman Douglas High en Parkland, Florida, enfrenta severos cargos penales que podrían incluso llevarlo a la pena de muerte.
Pero en el contexto de su juicio y el costo de su defensa se han puesto en la palestra varios cientos de miles de dólares que, según el acusado Nikolas Cruz, debe recibir como herencia de sus fallecidos padres adoptivos.
Ese dinero, y la definición de en qué gastarlo y quién debe administrarlo, ha añadido a este caso trágico una nueva vuelta. Y algunos se preguntan si este atroz y desolador caso criminal podría extenderse hacia una disputa entre varios actores por hacerse del control de los supuestos recursos heredados a Cruz.
Nikolas Cruz en su aparición ante la corte para encarar los cargos penales por el asesinarto de 17 personas en la escuela Stoneman Douglas High en Parkland, Florida. (AP)
Nikolas Cruz en su aparición ante la corte para encarar los cargos penales por el asesinarto de 17 personas en la escuela Stoneman Douglas High en Parkland, Florida. (AP)
Según el relato del periódico Miami Herald, tras su detención Cruz habría alegado que era demasiado pobre para cubrir los costos de un abogado privado y por tanto recurriría a defensores de oficio, que son pagados por el estado.
Pero después se reveló que Cruz sería heredero de unos 800.000 dólares que sus padres adoptivos le legaron, depositados en un fondo que no le sería entregado sino hasta que cumpla los 22 años (tiene actualmente 19).
Así, sus defensores de oficio han pedido al juez del caso que determine si Cruz es realmente pobre y no puede pagar su propia defensa. Eso, por extensión, implica que se calcule exactamente el monto de esa supuesta herencia y se establezca si puede ser usada para pagar la defensa legal del acusado.
Cruz y su hermano menor fueron adoptados por una pareja, ya fallecida, y el citado fondo y sus bienes serían la herencia que les correspondería. Se ha mencionado diversas cifras: esos 800.000 dólares del fondo y otras propiedades que podrían llegar a un millón de dólares, pero no se ha clarificado si en el primero de los casos se trata de dinero compartido entre Cruz y su hermano o si se trata de algo específicamente legado al hoy acusado.
En paralelo, como narró el periódico Sun Sentinel, la mujer que acogió a los hermanos Cruz cuando falleció Lynda Cruz, su madre adoptiva, a finales de 2017 (su padre adoptivo había muerto años atrás, en 2004) ha pedido ante la corte que la nombren administradora de los bienes de la fallecida, quien no habría dejado testamento. Rocxanne Deschamps señala que fue amiga de Lynda Cruz, que acogió a sus dos hijos adoptivos cuando ella falleció y que aún está a cargo del menor de ellos, Zachary. Nikolas Cruz, con todo, ya no vivía con ella recientemente, sino con otra familia, el matrimonio de Kimberly y James Snead.
Si Deschamps fuese nombrada administradora, podría tener la posibilidad de identificar y cuantificar los bienes en cuestión y utilizarlos para pagar posibles deudas previas, distribuirlos a los herederos (en el caso de Nikolas Cruz, posiblemente para cubrir sus gastos legales) e incluso podría recibir un pago por la realización de esos servicios.
No se trataría de una petición inusual y expertos consultados por el Sun Sentinel consideran que podría ser una acción apropiada. Pero en la opinión pública queda un cierto amargor al respecto de manejos de dineros vinculados al acusado de un espantoso crimen.
Inmenso dolor y consternación ha causado el tiroteo masivo en la escuela Stoneman Douglas High en Florida, que dejó 17 personas muertas. Miles han llorado por las víctimas y un movimiento masivo por un mayor control de armas ha crecido con jóvenes sobrevivientes de esa escuela como notables protagonistas. (AP)
Inmenso dolor y consternación ha causado el tiroteo masivo en la escuela Stoneman Douglas High en Florida, que dejó 17 personas muertas. Miles han llorado por las víctimas y un movimiento masivo por un mayor control de armas ha crecido con jóvenes sobrevivientes de esa escuela como notables protagonistas. (AP)
Y queda ciertamente la incógnita sobre de cuánto dinero se trata. Según Business Insider, Lynda Cruz llegó a un acuerdo en una demanda por negligencia médica relacionada al tratamiento de su esposo antes de fallecer que implicaba que sus hijos adoptivos recibieran 175.000 dólares, depositados en un fondo al que tendrían acceso cuando fueran adultos.
No es claro si se trata de esa suma total para ambos hermanos o si toca una cantidad diferente o parcial a cada uno. También se señala que Lynda Cruz vendió una casa en Florida en 2017 en 575.000 dólares.
Y de acuerdo al Sun Sentinel, el matrimonio Snead, que está horrorizado por haber “albergado un monstruo”, comentaron que piensan que Nikolas Cruz se fue de casa de Deschamps por problemas relacionados con sus armas de fuego (el joven poseía varias, según se ha revelado) y porque pensaba que ella le estaba robando dinero luego de que se identificaron 2,900 dólares en cargos fraudulentos en su tarjeta de crédito. Pero los Sneads no creen que Deschamps haya tomado ese dinero sino que Cruz fue víctima de robo de identidad.
El destino de la supuesta herencia de Cruz y de los bienes de su madre adoptiva podría ser muy importante en su futuro. Contar con abogados de acción punzante podría ser la diferencia entre ser sentenciado a muerte o a cadena perpetua, pero esos servicios legales son usualmente muy costosos. Y otros cuestionan por qué los contribuyentes deben pagar la defensa de un acusado de horrores tan graves si éste, en realidad, sí contaría con dinero para cubrirlo.
Junto al saldo trágico de 17 vidas inocentes aniquiladas y el afán de justicia que envuelve este caso, el saldo contable de Cruz se ha vuelto controversial y podría ser crucial en el desarrollo de su proceso judicial.